饮酒过量摔倒致死酒楼酒友有错均担责
【基本案情】
2008年10月16日，胡某为答谢自己患病期间朋友们的看望，邀请万某与谢某、冯某、余某、方某共六人到某酒楼二楼包厢共餐。席间胡某未饮酒，万某与谢某、冯某、余某、方某等5人共饮了两瓶一斤装酒精度为45°的四特老窖白酒。用完餐后，万某独自下楼，行至距一楼地面四层楼梯处不慎摔倒在一楼地面不省人事。方某发现后立即呼救，胡某等人赶来将万某送至广昌县人民医院抢救。因医治无效万某于2008年11月12日死亡。事发时，酒楼的楼梯系花岗岩装修地面，不锈钢扶手，楼梯地面未铺设地毯或放置防滑垫，也无安全提示。
事后，死者万某的亲属将胡某、谢某、冯某、余某、方某及某酒楼一并告上法庭，要求六被告共同承担万某的死亡赔偿责任。
【律师顾问分析】
本案的争议焦点在于：万某死亡，万某自身有无法律责任？酒友有无法律责任？酒楼有无法律责任？
1、死者万某自身的过错，应当负主要责任。
经查，死者万某患有高血压病，聚餐时仍大量饮用白酒，这是其酒后下楼时不慎摔倒后经医治无效死亡的主要原因，因此，万某自身存在重大过错，应当负主要责任。
2、酒友未尽到注意、关照、提醒义务，应根据其过失程度承担相应的民事责任。
被告胡某、谢某、冯某、余某、方某虽在事后履行了救助义务，但在与万某用餐饮酒时未尽到注意、关照、提醒等义务，对万某的酒后身体状况也疏于观察和安全防范，特别是被告胡某作为饮酒的邀集人，存在一定的过失。各被告应当根据其过失程度承担相应的民事责任。
3、酒楼未尽合理安全保障义务，也应承担相应的赔偿责任
酒楼无完善有效的防滑设施，也无安全警示说明，在安全保障义务方面存在缺陷，因此酒楼也应当承担相应的赔偿责任。
【法院判决结果】
法院经审理认为，万某与朋友在酒楼相聚饮酒过量摔倒致死，万某自身存有重大过错，应对自己的死亡负主要责任。被告胡某、谢某、冯某、余某、方某未尽到注意、关照、提醒等义务，存在一定的过错，酒楼未尽到法定的安全保障义务，亦有过错。根据各方的过错程度，判决万某死亡损失共计人民币291067元，被告胡某承担8%；被告谢某、冯某各承担2%；被告余某、方某共承担3%；被告黄某承担3%；其余损失由原告自负。
【律师顾问建议】
作为餐饮业经营者，我们必须尽到合理限度内的安全保障义务，保证营业场所及各方面的产品质量和服务符合安全标准。
粤公网安备 44010502000365号
